bilancio consolidato >
PROSPETTI CONTABILI CONSOLIDATI E NOTE ILLUSTRATIVE
202
| bilancio annuale 2012 prysmian group
Gli investimenti 2012 sono riconducibili soprattutto:
• all’aumento di capacità produttiva dello stabilimento
di Arco Felice (Napoli) necessario alla realizzazione del
collegamento Western Link HVDC;
• all’aumento di capacità produttiva degli stabilimenti
di Sorocaba (Brasile), Durango (Messico) e Liverpool
(Australia), per fronteggiare la crescita della domanda
locale rispettivamente nei segmenti distribuzione di
energia, automotive e mining;
• alla prosecuzione degli investimenti a Rybinsk (Russia) per
la produzione di cavi ad alta tensione, a Pikkala (Finlandia)
per la produzione di cavi sottomarini in corrente continua
e a Gron (Francia) per la produzione di cavi terrestri ad alta
tensione in corrente continua;
• all’incremento della capacità produttiva negli stabilimenti
di Sorocaba (Brasile) per la realizzazione di fibre e cavi ottici
e in Australia per la realizzazione di cavi con tecnologia di
tipo “ribbon”;
• agli investimenti finalizzati a una riduzione del costo
di fabbricazione delle fibre ottiche negli stabilimenti di
Battipaglia (Italia) e Douvrin (Francia).
A seguito dell’accensione di finanziamenti a medio/lungo
termine, sono stati assogettati a pegno macchinari per un
valore complessivo di Euro 18 milioni.
In sede di chiusura del presente esercizio, il Gruppo Prysmian
ha proceduto a verificare l’esistenza di eventuali indicatori
di possibile “impairment” delle proprie CGU, procedendo poi
a eseguire il test per le CGU ritenute a possibile “rischio”.
Tale test ha portato a una parziale svalutazione della voce
Impianti e macchinari per le CGU Spagna (Euro 10 milioni) e
Russia (Euro 1 milioni) all’interno del settore Energia.
Tale svalutazione si è resa necessaria in quanto nel corso
del 2012 vi è stato un peggioramento nel business nei
paesi di cui sopra.
Nel caso specifico, la proiezione dei flussi di cassa “post tax”
attesi per il triennio 2013-2015 deriva direttamente da una
proiezione dei flussi attesi dal management per il 2013.
I WACC (Weighted Average Cost of Capital come di seguito
definito nel paragrafo “Impairment test su avviamento”)
utilizzati per l’attualizzazione dei flussi di cassa per la
determinazione dei valore d’uso nelle CGU soggette a
impairment sono rispettivamente 9,4% per la CGU Spagna e
11,9% per la CGU Russia. Il tasso di crescita (G) previsto per gli
esercizi successivi al 2015 è pari al 2%; tale tasso è inferiore
al tasso di crescita previsto nei paesi dove operano le CGU,
ad eccezione della CGU Spagna dove si è tenuto conto della
peculiare situazione del mercato locale.
Il valore recuperabile è stato determinato in base al
valore d’uso.
Inoltre si è proceduto a sottoporre a impairment lo
stabilimento di Eschweiler in Germania oggetto della
ristrutturazione annunciata nel settembre del 2012, insieme
con una parte dello stabilimento di Wuppertal in Germania e
ad altre svalutazioni minori. Ciò ha comportato la rilevazione
nel 2012 di svalutazioni per Euro 13 milioni.
La voce Fabbricati include beni in leasing finanziario per un
valore netto pari a Euro 16 milioni al 31 dicembre 2012; al 31
dicembre 2011 tale valore era pari a Euro 20 milioni.
Per le date di scadenza dei contratti di leasing finanziario si
rimanda alla Nota 12. Debiti verso banche ed altri finanziatori;
tali contratti includono comunemente opzioni di acquisto.
La voce Immobili, impianti e macchinari ha registrato un
incremento di Euro 54 milioni relativo all’entrata nell’area
di consolidamento delle società Telcon Fios e Cabos para
Telecomuniçaoes S.A. e Global Marine Systems Energy Ltd. e
una riduzione pari a Euro 15 milioni per il deconsolidamento
delle partecipazioni di Ravin Cables Limited e di Power Plus
Cables Co. LLC..
Il valore degli investimenti lordi in immobili, impianti e
macchinari è risultato pari a Euro 132 milioni nel 2012.
Il 59% circa del valore totale è costituito da progetti di
incremento della capacità produttiva, un ulteriore 18% degli
investimenti è stato dedicato a progetti di miglioramento
dell’efficienza industriale.
Un’altra parte pari a circa il 17% è rappresentata da interventi
strutturali che hanno interessato fabbricati o intere linee
di produzione per adeguamenti alle normative vigenti
e il restante 6% è relativo ad investimenti nel settore
dell’Information Technology.
